船山学刊杂志省级期刊

船山学刊杂志审稿流程相当规范，编辑认真负责，感谢编辑帮忙处理投了这个杂志遇到的各种问题，接电话也耐心。外审专家也挺专业，很多学术性的问题都被一一提出来，给个赞。建议大家只有文章有亮点都可以投此杂志！

很早就知道船山学刊杂志对格式要求严格，所以投之前自己反复读了文章要求，按要求一条条修改了格式，完全达到了杂志的格式要求。事实证明，把格式改好了，编辑开心，送审速度和接收速度都嗖嗖的，最终受益的是我们自己，所以劝大家第一次投过去时就按照要求修改格式、丰富内容。这样被收录的几率就大。

文章有创新点，还是很容易被录用的，大家可以尝试下。效率很高的一个期刊，船山学刊杂志编辑也很热心，态度很好~专家意见很中肯，按要求修改后返回专家再审，然后录用，总的来说期刊水平还可以！

船山学刊杂志外审过程比较慢，审稿老师比较负责任。如果审稿过程迟迟没有动静可以电话联系编辑老师，他可以催审稿人。总体感觉还不错，给杂志一个赞。

我的第一篇文章，非常好，船山学刊杂志编辑老师很负责，审稿专家也很认真的修改，投了这个杂志第三天就回复修改意见，提出的意见让我非常受启发，修改后就确定录用，效率非常高，非常感谢。

船山学刊杂志编辑老师人很好，打电话过去咨询后回答问题也很到位，而且处理速度很快，不管稿件最后如何，谢谢编辑们这么快的速度。不愧是老牌杂志，给你们点个赞，继续加油。

船山学刊杂志审稿很透明，很公平，速度较快。审稿人和编辑都比较负责，工作效率也挺高。编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大。希望杂志越办越好。

从投稿到录用用了不到一个月时间，外审很快，几天就搞定了，很不错的刊物。编辑部非常负责，审稿意见非常详细，杂志外审严谨，注重创新。值得一投！

船山学刊杂志的质量是很好的，审稿也比较严谨，投了一篇，是修改后录用的。肯定是要有创新点，还有格式一定要按照要求来，要求还蛮严格的。不过开心的是终于被录用了，哈哈。

船山学刊杂志很不错，投过两篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，感觉很幸运。也希望这本杂志越办越好，给我们一个更好的投稿平台，推荐给将要投稿的小伙伴们。

船山学刊杂志还不错吧，专家给的意见很中肯，修改后录用。另外给审稿速度赞一个，从投稿到结果，时间快得让你想象不到。投这个杂志是我做得很好的一次选择。

好刊物，发文注重质量，船山学刊杂志编辑非常热情主动，看得出在学术拙世中努力办好刊物的意愿！希望优秀的作者们认真贡献自己的文章！这样的刊物编辑很难找到了！非常令人感动！！！！

船山学刊杂志审稿很快，要求比较高，编辑态度超级好，审稿周期较快，很严谨，审稿流程公开透明。一个月左右给打电话说过了初审，编辑很认真负责，刊物质量不错，值得一投。

船山学刊是一个不错的杂志，编辑处理速度快，回复非常及时，电话沟通也非常有耐心。此外，审稿老师给出的意见中肯，从投稿到接收将近1个月。非常有效率！编辑和审稿专家都非常负责！下次还会继续投搞。

船山学刊杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。

价值经典，感觉不太适合初学者，可能因为年代的原因，语言有点晦涩，后边的点评更好吸收一些，但绝地算得上是一本经典船山学刊著作~

包装一如既往的都有塑封，还有做防水处理，作者都是非常喜欢的，内容还没看，打折时候先屯点货，今天拿出来看了下，非常好，语言通俗，阐明理论，值得学习。纸质优质，字体清晰，值得推荐。

船山学刊是非常不错的杂志，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审1个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，三个月就被正式录用。此杂志文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

船山学刊杂志审稿很快，也很仔细。两个审稿人提了两页的意见。编辑效率很高，很负责任，执行副主编似乎周末都不休息，佩服，佩服，若见稿周期再短点就更好了。

很正规的核心杂志，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

这次中了一篇关于传统文化研究的文章。个人感觉，想要审稿快，一定要在投稿时将你的论文创新点写清楚，这样编辑就会很快决定将你的稿子送到合适的专家手里，如果觉得你的论文有新意，这个时间会加快的。希望对大家有帮助！

专家审了将近两个月，给了拒稿意见，还是比较专业的。对本人论文的后需修改都提出了宝贵意见，继续努力加强自身的论文写作能力，个人感觉一篇文章做和写各占50分。————有一句话是这么说的，只要是论文都能发表的，关键靠不断的改进。

初审很快，第二天就初审了，然后就开始外审，好像中间换了一次外审专家，所以可能会慢点。然后就是退修，说是对全文进行进一步精炼，确保准确用语。虽然没有直接联系过，但是速率很快，非常感谢。

第一次在船山学刊杂志上投稿，可以说是一次非常有意义的投稿经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

从投稿到录用不到三个月，速度还是挺快的！审稿老师很负责，给的意见很中肯。格式要求挺严格，改了一个星期，船山学刊杂志编辑的态度也非常好！不错的杂志，值得推荐！

第一次在学术之家订书，心里挺忐忑的。之前都是在报刊亭购买，结果发现网上订阅非常方面，快递送货上门。而且学术之家的价格很实惠。

第一次订购，内容还是不错的，字迹很清晰。书很新，质量很好，快递也很快，客服态度很好，印刷质量好，比书店里便宜，包装还是蛮严实的，准时发货准时收货，以后就选学术之家了！

总体来说还是比较值得的，毕竟还包邮了，内容丰富,字迹清晰,价格优惠,闲时阅读一下,既打发了时间,又充实了自己,真的是再好不过了.

质量很好而且性价比高，十分满意。客服服务很好，物流快捷。下次一定还会来你家买。

很好的杂志，给我一些启发，学术之家的服务很好，书也是正版的，每个月都按时在发货，价格实在，印刷精美，喜欢！

三个月录用。专家的审稿意见详细中肯，杂志社也很负责，审理的流程很公开，特种油气藏杂志还是很正规严谨的，审稿专家的水平比较高。对自己的文章很有信心的话，大家还是值得一试的！

船山学刊杂志是一本南大核心杂志，投稿过几次了，对该杂志印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；不错的一次投稿经历。

审稿速度很快，初审10天后退修，退修8天后再退修，又过了7天录用。编辑很热情，杂志社的电话也很容易打通，要在见刊前两个月校稿，交版面费发录用通知，不过可以跟编辑联系提前交版面费发录用通知和发票，我的估计是提前要录用通知了。

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，期刊对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他期刊。稿件处理速度还是很快的。

听大家说这个刊物比较好中，所以有一篇闲置稿件年前投了，今天打电话结果没收到稿件。觉得不可思议。不过编辑的态度较好。我的这篇稿件已经被其他刊物录用。

投稿到退修用时将近一个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的期刊！

船山学刊杂志编辑很负责任，稿子刚投一天就进入外审，两周外审意见返回，特别快，很意外，之后小修后就被接收了。总之，投了一篇南大核心期刊的文章，很快，超乎想象。

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，相比楼上的朋友，我的还是挺快的。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。推荐投稿！

审稿专家没一个字的修改意见，编辑老师返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。对编辑特别佩服。

今天终于等到了录用通知，主编终审花费了一个多月的时间，排在2015年11月5日出版，第一篇就这么顺利的被录用了感觉还是挺高兴的。船山学刊杂志从审稿到刊出速度还算可以。

审稿较慢，可能是本人所列审稿人太少的缘故，建议多列几位审稿人，可加快速度。船山学刊杂志编辑较负责，文章要求有一定的工作量和详实的数据。

一个多月给些修改消息，然后退修一次，二次修改后才录用。感觉现在投稿好像杂志的影响因子越低修改越费劲，投了两个四点几的，均是小修（几乎没改）后直接录用，不知道船山学刊杂志为什么这么麻烦

这个期刊比较中规中矩，要求文章有一定的创新性，主要是文章能说明一个故事，三个审稿人及主编极其专业，提出了很多专业的问题；自己需要按照修回要求修改，问题基本能被接受。修改时间需要在一定时间内返回去，仅供参考。

8月初投稿，然后过了5天就让我交审稿费了，又过了5天审稿人就给我审稿意见了，速度非常快，和之前投这个杂志的师哥师姐审稿速度比较快很多，感觉《船山学刊杂志》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。修改之后又过了2个月编辑退休，主要是改细节部分，编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。到了11月底又退修，继续改……中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。